贪污罪| 受贿罪| 诈骗罪| 非法经营| 假冒伪劣| 挪用公款罪| 食品卫生罪| 伤害杀人罪| 虚开增值税发票| 信用卡保险诈骗| 走私贩卖运输毒品| 渎职罪| 洗钱罪| 销赃罪| 合同诈骗| 聚众斗殴| 淫秽物品罪| 假冒商标罪| 黑社会性质| 买卖制毒物品罪| 私分国有资产罪| 组织介绍容留卖淫| 看守所| 行贿罪| 赌博罪| 集资诈骗| 职务侵占| 包庇窝藏罪| 影响力受贿| 盗窃抢劫罪| 买卖持有枪支罪| 非法组织传销罪| 更多>刑事罪名专题
您当前位置:首页_罪名专题_重点罪名_影响力受贿_罪名解析
关系密切的人构成利用影响力受贿罪的情形
2013-09-27 来源:未知 标签: 浏览次数:
  在打击犯罪的过程中,由于“关系密切的人”和国家工作人员的特殊关系,对于二者有没有“通谋”,往往不好认定。在双方订立攻守同盟的情形下,受贿罪的共犯往往很难认定。在《刑法修正案(七)》颁布之前,国家工作人员如果一口咬定对“关系密切的人”收受贿赂并不知情,则对其很难定罪,而“关系密切的人”也将不符合“共谋”的条件,不能被认定为受贿罪的共犯。贝卡利亚曾经说过,“刑罚的作用不在于它的严厉性,而在于及时性”。在打击犯罪的现实需要下,《刑法修正案七》得以颁布,此后,在无可查证国家工作人员与“关系密切的人”存在“共谋”的情形下,对“关系密切的人”仍然可以“利用影响力受贿罪”来定罪量刑,这是完善我国贪污贿赂犯罪刑法体系的一大进步。
   
当然,此举并非减轻相关部门的查证责任,相关反腐部门和机关在对受贿类犯罪进行惩处时,应以对法律和事实高度负责的精神,在可能的条件下,首先应该尽量查清国家工作人员与“关系密切的人”之间是否存在“通谋”等情况;只有在现有证据不足以确定有“通谋”的情况下,才可以对有关人员单独以本罪论处。
 
    反腐是一个系统的过程,刑法修正案(七)对此新款犯罪的规定,进一步完善了我国打击贪污贿赂犯罪的刑事法网。“法网严密”既可以确保“法网恢恢,疏而不漏”,也为司法机关追究犯罪提供具体、详细的操作规程,便于适用。而“关系密切的人”作为新型犯罪的主体,对其范围的准确认定影响着罪名的界定及刑罚的裁量。
智豪律师事务所网编整理
下一篇:没有了
    智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
会议讨论专题

关闭