• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

本网代理全国首例在食品中添加苏丹红案件

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2014-03-26

全国首例在食品中添加苏丹红的案件。
案情回放:犯罪嫌疑人宋某某,男,汉,1970生于重庆,2007年12月28日被公安机关刑事拘留,1月4日被批捕,公诉机关指控宋某在江北盘溪农贸市场1-506号门市内经营辣椒及辣椒面制品生意过程中,从2006年8月开始,为牟取非法利益,指示其工人胡忠学将国家明令禁止添加到食品中的有毒、有害物质“苏丹红”四号添加到所生产舂制的次品辣椒面中出售,仅2006年10月25日和2006年12月1日两次出售给重庆诚远食品有限公司添加了“苏丹红”四号的辣椒面就分别达2000余斤和4000余斤,以生产、销售有毒、有害食品罪向法院提起公诉。
智豪刑辩团队受理后,团队成员讨论后认为:1、《食品添加剂使用卫生标准》,并未禁止苏丹红作为食品添加剂的内容;2、2007年2月,授权的国家质量监督检验检疫总局《关于确定苏丹红为有害食品原料的批复》才将苏丹红确定为有害的非食品原料,本案的发生时间为2006年12月以前,当时苏丹红”IV不属于有害的非食品原料;3、广州市中级人民法院2006年12月6日对2005年案发的广州“苏丹红事件”的两名被告人谭伟棠、冯永华以犯生产销售伪劣产品罪判决。法律是严肃性,本案应参照类似案件确定罪名;4、对于公诉机关指控被告人宋德兵,制作内含“苏丹红”的3000余公斤辣椒面并销售给重庆诚远公司,根据公诉机关举示的证据,不能证明被告人宋德兵向重庆诚远食品有限公司制作辣椒面时有意添加“苏丹红”的主观故意和客观行为,故公诉机关对被告人宋德兵的该笔指控因证据不足,不能成立。在法院一审阶段向审判长提出了上述观点及相关的辩护意见,获得法院采纳,对宋某减轻判处有期徒刑一年六个月。



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭