中新网重庆11月17日电 (郝绍彬 肖风云 刘贤)下班高峰时期将轿车临停主干道，交警上前执法拒不配合还加速逃离，将交警拖行数米致其轻伤。记者17日从重庆市第五中级人民法院获悉，该院对该起刑事案件做出维持原判的二审判决，年仅20多岁的舒某因犯妨害公务罪，被判处拘役五个月。

　　2013年12月10日18时许，正值下班高峰，舒某将其驾驶的雪佛兰轿车临停在重庆市渝中区中山二路147号中国工商银行门前主干道上，影响了其他车辆的正常通行。渝中区公安局交通巡逻民警雷某见状，依法上前对其纠正违章并让出示驾驶证和行驶证，舒某拒不出示并趁民警不备加速逃离。逃离过程中将民警雷某拖行数米，致其多处软组织挫伤、腰1椎体右侧横突骨折，经鉴定为轻伤。

　　2013年12月12日，舒某被捉获归案。

　　公诉机关以妨害公务罪依法向重庆市渝中区人民法院提起公诉。

　　法院审理认为，舒某实施交通违章行为后，在巡逻民警要求其出示相关证件接受处罚时，采取暴力手段阻碍民警执行公务，且致民警轻伤，其行为已构成妨害公务罪。鉴于舒某到案后，如实供述其罪行，积极赔偿被害民警经济损失，且获得谅解，依法可从轻处罚。舒某犯妨害公务员罪，判处拘役五个月。

　　一审宣判后，舒某以其拖行民警的距离较短、且被害民警腰1椎体右侧横突骨折的伤情与受伤当天的病历记载的伤情不符、其父亲生病需其照顾等为由，提出上诉，要求从轻处罚。

　　二审法院认为，舒某为逃避处罚，将民警拖行数米的情形，有证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据材料互相印证，属客观事实。被害民警受伤当天的急诊病历虽未记载其腰部伤情，但其在两天后的CT检查即明确了腰部伤情，现无证据证明其腰部伤情是再次受伤形成或陈旧性伤情，故医院的病历记载的内容客观真实。且家庭困难并非法律规定的酌定从轻量刑情节。

　　鉴于一审法院在对舒某量刑时已考虑其认罪、赔偿等法定、酌定情节，依法予以了从轻处罚，二审期间舒某无新的法定或酌定从轻、减轻处罚情节，其上诉意见不能成立，遂二审判决驳回上诉，维持原判。

　　法官解析称，公务人员依法履职受法律保护，妨害公务情节严重可能受到刑事制裁。

　　妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。

　　本案中，舒某在下班高峰时期，在主干道上停车，交警前上前纠正其交通违章行为，属依法执行公务。舒某不但不配合执法还趁交警不注意，加速逃离，并将交警拖行数米，造成了轻伤，舒某的行为符合妨害公务罪的构成要件。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，遂判舒某犯妨害公务员罪，判处拘役五个月。

（来源：中国新闻网）