重庆朱某寻衅滋事罪一案集体讨论

智豪律所
2017-01-16
寻衅滋事立案标准

案情简介：朱某于2016年多次点燃垃圾桶内垃圾，致多个垃圾桶变色，部分垃圾桶已经更换，行为涉嫌构成寻衅滋事罪。
讨论主要问题：承办律师主要就朱某行为是否构成犯罪、朱某可能涉嫌的罪名两个问题提请律师团队讨论。承办律师认为朱某主观恶性较小，且现有证据无法证明朱某点燃垃圾的行为与垃圾桶更换之间存在因果关系。因此朱某的行为不应构成犯罪，仅追究其行政违法责任即可。如若朱某的行为构成犯罪，构成寻衅滋事罪抑或故意毁坏财物罪。
讨论结果：对于上述问题，所内律师表示针对本案可从以下几个方面展开辩护：其一，朱某行为所造成的后果是否达到寻衅滋事罪第三款关于“情节严重”的认定标准。根据寻衅滋事罪相关司法解释，犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。其二，根据故意毁坏财物罪的立案标准，毁坏公共财物3次以上的应予立案追诉。朱某行为客观上达到立案标准，但主观上欠缺毁坏财物的故意。其三，朱某的认罪、悔罪以及事后积极赔偿的情节也应考虑在内。

查看全文

分享到：

上一篇：重庆王某被故意伤害一案智豪团体讨论
下一篇：智豪团队讨论重庆周某串通投标罪一案

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。