• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

违背妇女意志,强行与其发生性行为

  • Alpha
  • 2023-07-03
案例来源:东港市人民法院,(20XX)辽XX刑初XX号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人熊某,男。因涉嫌犯强奸罪,经东港市XX局决定,于20XX年12月13日被东港市XX局刑事拘留,经东港市人民检察院批准,于20XX年12月26日被东港市XX局执行逮捕,现羁押于东港市看守所
辩护人李某,X事务所律师。
东港市人民检察院以东检未刑诉(20XX)2号起诉书指控被告人熊某犯强奸罪,于20XX年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭,因涉及个人隐私,依法不公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长、检察官助理出庭支持公诉。被告人熊某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控,被告人熊某与被害人伍某系普通朋友关系。20XX年12月9日1时许,被告人熊某将被害人伍某约到东港市XX网咖,随后在网吧VIP001房间内,违背被害人伍某的意志,强行与其发生了性行为。
20XX年12月10日12时许,被告人熊某经电话传唤到案,到案后如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为,被告人熊某违背妇女意志,强行与其发生性行为,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人熊某主动投案,到案后如实供述其犯罪事实,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻处罚;被告人熊某承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人熊某有期徒刑三年。
被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人的辩护意见是,被告人认罪认罚,无前科,且发生本案后主动投案,系自首,被告人也愿意赔偿被害人的损失,因此,希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明,被告人熊某与被害人伍某系普通朋友关系。20XX年12月9日1时许,被告人熊某将被害人伍某约到东港市XX网咖,随后在网吧VIP001房间内,违背被害人伍某的意志,强行与其发生了性行为。
20XX年12月10日12时许,被告人熊某经电话传唤到案,到案后如实供述其犯罪事实。案发后被告人熊某与被害人伍某及其法定代理人达成赔偿协议,取得谅解。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:
1.被害人伍某的陈述。
2.证人杨某、战某某的证言。
3.被告人熊某的供述。
4.现场勘验工作笔录、提取笔录及照片、指认笔录及照片。
5.衣服照片、微信聊天记录。
7.鉴定意见书。
8.常住人口登记卡、户籍底卡、门诊病历。
9.案件来源、到案经过、前科查询登记表。
10.询问笔录、赔偿协议书、谅解书、收据。
本院认为,被告人熊某违背妇女意志,强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立,适用法律得当,本院予以支持。被告人熊某犯罪后主动投案,到案后如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人熊某认罪认罚,可以从宽处理。鉴于被告人熊某已与被害人达成赔偿协议,取得谅解,可以酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。辩护人的辩护意见合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:
被告人熊某犯强奸罪,判处有期徒刑三年。
 
【强奸罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定:第二百三十六条规定,强奸罪,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(1)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(2)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(3)在公共场所当众强奸妇女的;
(4)二人以上轮奸的;
(5)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭