被告人郭某甲，男，1968年**月**日出生，身份证号码1328211968********，汉族，中共党员，系河北省三河市***镇**庄村人，捕前居住在三河市**小区*号楼*-*-*室。2008年2月至2009年3月任三河市****区****局局长，2009年3月至案发任三河市****区*******局局长（以下简称******局）。2013年12月31日因涉嫌受贿罪经本院决定由平乡县公安局对其监视居住，2014年1月21日经邢台市人民检察院决定由平乡县公安局对其执行逮捕。   

被告人郭某甲涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，根据河北省人民检察院、邢台市人民检察院指定，由本院侦查终结。本院已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：

1、2009年至2013年间，被告人郭某甲所在的******局，负责建设**铁路**境内南外环地道桥和***地道桥工程，项目均由***局第二十六项目部承建。2009年6月的一天，该项目部副经理黄某甲去郭某甲办公室，送给郭某甲人民币10万元，感谢郭某甲协调施工过程中占地等帮助，并请求继续关照拨付工程款；2009年10月、2013年6月，工程引道部分的分包商陈某甲希望郭某甲关照拨付工程款，委托黄某甲去郭某甲办公室，分两次先后送给郭某甲人民币各10万元。

2、2008年至2012年间，郭某甲将燕郊****局负责的*****路、***路、***路等市政工程的监理项目，由廊坊市********公司去做。为感谢郭某甲的帮忙，并在结算监理款时予以照顾，该公司监理部经理刘某甲在2008年11月至2012年11月分五次去郭某甲办公室送给郭某甲人民币68万元。

3、三河市*****公司重启****项目规划需要******局郭某甲同意并上报，2012年春节前，该公司副总经理刘某乙到郭某甲办公室送给郭某甲人民币10万元；2013年春节前，该公司总经理饶某甲和刘某乙一起到郭某甲办公室送郭某甲人民币20万元。2013年4月，郭某甲同意将该项目提交*************研究通过并报*******委员会审批通过。

4、2012年初，郭某甲在******局负责*****建筑物外立面改造工程时，承建单位*******公司的负责人张某甲为在施工及拨付工程款时让郭某甲予以关照，分两次先后送给郭某甲人民币60万元、40万元。

5、2012年5月，三河市*********公司开发的****项目一期建成，但建筑面积与项目总规划设计不一致，导致二期不能施工建设。该公司总经理乔某甲找郭某甲帮助，乔某甲按照郭某甲的要求重新做了规划方案提交到燕郊****局，郭某甲同意了****项目规划调整申请。乔某甲为了感谢郭某甲提供的帮助，于2012年8、9月份送郭某甲人民币20万元。

6、2008年至2012年期间，郭某甲将燕郊****局负责的市政工程预决算让********公司制作。2012年年底，燕郊****局经郭某甲同意将该公司已做完的工程尾款拨付手续陆续办结。为感谢郭某甲提供的帮助，2013年春节前，该公司的负责人李某甲到郭某甲办公室送郭某甲人民币10万元。

7、2013年3月，*********公司负责人谢某甲向燕郊****局提交扩建规划。同年9月，谢某甲为了扩建规划尽快通过审批，委托****集团负责人王某甲找郭某甲说情。同年11月初，谢某甲委托王某甲去郭某甲办公室送给郭某甲人民币6万元。同年12月，郭某甲将该公司改造方案提交燕郊*************研究。

上述郭某甲共计收受他人人民币264万元。

8、2007年1月，郭某甲以冯某甲的名义在农业银行办理了一张银联卡（卡号：6228 4510 0001 1715 419），截止案发，该卡余额人民币5793138元（其中孳息28665元），郭某甲对存入该卡中的3594473元不能说明合法来源。

认定上述事实的证据有：

1、书证：银行存款查询清单、项目审批及拨款相关手续、任职证明、户籍证明等；

2、证人李某甲、黄某甲、陈某甲、刘某甲、饶某甲、刘某乙、张某甲、乔某甲等人的证言；

3、被告人郭某甲的供述和辩解。

本院认为，被告人郭某甲身为国家机关工作人员，利用任三河市****************局局长的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；郭某甲的银行存款明显超过其合法收入，差额巨大且不能说明来源，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究被告人的刑事责任，其犯罪所得及孳息应予追缴。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。


来源于人民检察院案件信息公开网